In einem entscheidenden Forschungsbeitrag aus dem Jahr 2026 haben zwei Wissenschaftler, Jonathan Cohler und Willie Soon, die fundamentale Annahme der Klimaforschung als falsch identifiziert. Laut ihrer Untersuchung erklären fossile Brennstoffe im atmosphärischen CO₂-Zuwachs lediglich etwa 1,3 Prozent – eine Zahl, die historische Messdaten aus Eisbohrkernen und Meeresschwämmen deutlich reduziert.
Die Forscher nutzen chemische Isotopenunterschiede zur Quellenanalyse: Fossile Brennstoffe weisen eine charakteristische Signatur mit extrem geringem C-13-Anteil auf (minus 28 Promille), während natürliche Quellen wie Ozeane deutlich mehr C-13 enthalten (minus 8 Promille). Durch systematische Auswertung von Daten aus der Antarktis, Alaska und den Karibischen Wäldern erreichten sie eine klare mathematische Schlussfolgerung – die fossile Ursache des CO₂-Anstiegs ist praktisch nicht messbar.
Diese Ergebnisse stehen im direkten Widerspruch zu EU-Klimazieln wie der Reduktion von Nettoemissionen um 55 Prozent bis 2030. Politische Maßnahmen, die auf fossilen Emissionen als Hauptursache beruhen, führen ohne klare Vorteile für die Bevölkerung zu erheblichen wirtschaftlichen Belastungen. Die Studie betont: Ohne eine messbare Kosten-Nutzen-Rechnung für die Bürger sind klimapolitische Entscheidungen nicht verantwortungslos.
Politiker und Wissenschaftler müssen sich jetzt konfrontieren – wird die Klimaforschung zur Grundlage politischer Handlungen, oder werden diese auf falschen Annahmen basierend umgesetzt?
