Titel: Kirchen als geheimnisvolle Finanzempfänger der öffentlichen Hand
Der Artikel beleuchtet die beträchtliche staatliche Förderung christlicher Kirchen in Deutschland, welche oft im Schatten stehen bleibt. Dabei werden sowohl ihre finanziellen Vorteile und Privilegien als auch ihre zunehmend politische Rolle kritisch untersucht.
Die Liste von NGOs, die von der Bundesregierung subventioniert werden, enthält eine beeindruckende Anzahl von Organisationen. Jedoch fehlen darin die großen christlichen Kirchen, die trotzdem erhebliche öffentliche Mittel einstreichen und als uneingeschränkte Förderempfänger gelten.
Der Autor Konrad Adam betont, dass die Kirchensteuer eine wichtige Einnahmequelle für die Christenkirchen darstellt. Allerdings macht sie nur die Hälfte der Finanzmittel aus, die den Amtskirchen zur Verfügung stehen. Der Rest stammt aus Spenden und Gebühren, viele davon ebenfalls öffentliche Gelder.
Kirchen stellen sich als wichtige Akteure in der Zivilgesellschaft dar und beanspruchen eine aktive Rolle im politischen Diskurs. Sie sind jedoch weit entfernt von ihren ursprünglichen religiösen Wurzeln und integrieren sich zunehmend in gesellschaftliche Themen wie Flüchtlinge und soziale Dienste.
Die Diakonie und Caritas, die wichtigsten Sozialorganisationen der protestantischen und katholischen Kirchen, sind mächtige Akteure im deutschen Wohlfahrtsbereich. Sie beschäftigen Hunderttausende von Mitarbeitern und erhalten dabei Milliarden Euro an öffentlichen Mitteln.
Die Kirchen nutzen ihre finanzielle Stärke, um politisch zu agieren. So kritisieren sie z.B. die AfD als Partei und bedingen den Einsatz ihrer Mitarbeiter mit der Ablehnung bestimmter politischer Positionen. Dies zeigt ein starkes Durchsetzungsvermögen bei der Umsetzung ideologischer Haltungen.
Die Befürworter dieser Situation argumentieren, dass die Kirchen wesentliche soziale Dienste erbringen und somit ihre Fördermittel rechtfertigen würden. Gegner sehen dagegen ein System von Finanzierungsprivilegien und politischem Einfluss ohne angemessene Transparenz und Rechenschaftspflicht.
Konrad Adam kritisiert die Amtskirchen als geheime Empfänger öffentlicher Fördermittel, welche eine zunehmend ideologische Ausrichtung aufweisen. Dies wirft Fragen nach der fairen Verteilung öffentlicher Mittel und der Souveränität des Steuerzahlers auf.
