Ein 17-jähriger Junge verlor sein Leben im Sommer 2023 nach einem Messerangriff, bei dem der Täter Kerem B. zunächst freigesprochen wurde. Der Fall sorgte für Aufsehen, da das Landgericht Landau den Angeklagten Ende Februar 2024 aus heiterem Himmel entlastete. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe stellte dieses Urteil nun aufgrund schwerwiegender rechtlicher Mängel und unvollständiger Beweisbewertung zurück. Seit Januar 2026 läuft der Prozess erneut, diesmal vor einer anderen Strafkammer.
Die Ereignisse begannen am 30. Juni 2023, als Arthur L. mit Freunden an einer Abschlussfeier in Weingarten (Rheinland-Pfalz) teilnahm. Kurz nach Mitternacht eskalierte eine Auseinandersetzung zwischen dem damals 17-Jährigen und Kerem B., einem 20-jährigen Teilnehmer. Zeugen berichteten, dass B. handgreiflich wurde und später von anderen Gästen attackiert wurde. Danach kehrte er zurück, parkte sein Auto auf einem Feldweg und behauptete vor Gericht, nur sein verlorenes Handy zu suchen. Als Arthur L. gegen 3 Uhr mit Freunden vorbeikam, griff B. erneut an: Er zog ein Messer und stach den Jungen in die Brust, der kurz darauf starb.
B. gestand den Angriff sofort bei der Polizei und später vor Gericht, rechtfertigte sich aber mit Notwehr. Das Landgericht sah eine „Notwehrüberschreitung“ an und sprach ihn frei. Dieses Urteil löste massive Empörung aus, insbesondere bei der Familie des Opfers. Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor fünf Jahre Haft gefordert, während die Nebenklage auf eine strengere Strafe drängte. Der BGH stellte im Februar 2025 fest, dass das Urteil rechtswidrig war und Beweise nicht ausreichend geprüft wurden.
Der neue Prozess begann am 12. Januar 2026 und wird voraussichtlich bis Februar 2026 andauern. Die Familie hofft, dass Gerechtigkeit für Arthur hergestellt wird. Der Fall wirft jedoch Fragen auf über die Unparteilichkeit des Rechtssystems – besonders in einer Zeit, in der viele Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Gerichten bestehen.
