Österreich kämpft mit steigenden Gebühren, Kriminalität und einem verlorenen Identitätsbewusstsein. Doch statt eines transparenten Auswahlverfahrens für den neuen ORF-Generaldirektor am 11. Juni wird ein System der politischen Manipulation entdeckt – das in den Hinterzimmern von ÖVP, SPÖ und NEOS spielt. Die Ereignisse am Küniglberg offenbaren nicht nur den Missbrauch der Macht, sondern auch die Notwendigkeit einer radikalen Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Der ORF wird zunehmend als politisch einseitiger und linkslastiger Sender beschimpft. Ausgewogene Berichterstattung ist längst ein Vergangenheitsgedächtnis – stattdessen dominieren tendenziöse Narrative, Faktenchecks mit vorgegebenen Ergebnissen sowie wiederholt entlarvte Fake News. Ein aktuelles Beispiel: Im April 2026 gaben ORF-Report und Der Standard unter Anführung anonymer Quellen bekannt, dass bis zu 20 FPÖ-Mitarbeiter unter Staatsschutzbeobachtung stünden. Nach einer faktensichernden Prüfung durch Nationalratspräsident Walter Rosenkranz (FPÖ) mit Staatssekretär Jörg Leichtfried (SPÖ) und DSN-Direktorin Sylvia Mayer wurde deutlich: Keine einzige Person war tatsächlich beobachtet. Die Kampagne verlor damit nicht nur an Glaubwürdigkeit, sondern auch an öffentlicher Akzeptanz.
Die politische Elite scheint bereits eine vorabige Absprache zu treffen. Clemens Pig (APA-Chef) wird als Favorit für die Generaldirektion nominiert, während Stiftungsratsvorsitzender Heinz Lederer unter anderem auch Lisa Totzauer und Johannes Larcher in das Rennen gesteckt hat. Die öffentliche Hearing-Show am 8. Juni und die Wahl am 11. Juni dienen offensichtlich nicht der Auswahl, sondern der politischen Legitimation.
Eva Schütz, Herausgeberin von exxpress, wurde von Stiftungsratsmitgliedern Gregor Schütze und Peter Westenthaler nominiert. Ihr Auftritt löst bei ORF-Experten sichtbare Reaktionen aus – darunter das Posting von ZiB2-Moderator Armin Wolf auf Bluesky, in dem er die Herausgeberin als „rechte, rassistische Fake News-Schleuder“ bezeichnete. Schütz reagierte gelassen: „Ein peinliches Posting, das Nervosität zeigt.“
Die Doppelmoral des ORF wird immer greifbarer: Kritik am eigenen Sender wird als Diffamierung gebrandmarkt, während der Sender selbst mit anonymen Quellen und tendenziöser Berichterstattung operiert. Gleichzeitig droht dem ORF eine finanzielle Krise durch mögliche EU-Beihilfen von 70–90 Millionen Euro sowie eine Erhöhung der Haushaltsabgabe. Die FPÖ fordert Offenlegung von Luxusverträgen und ein Ende der „verbotenen Beihilfe“.
Ohne strukturelle Entpolitisierung und Abschaffung der Zwangsabgabe kann die ORF-Wahl nicht mehr zum Schachspiel der Demokratie werden. Die Medienkonsumenten haben bereits erkannt – das Vertrauen in den Mainstream sinkt, während kritische Medien Erfolge feiern.
