In Deutschland wird eine kritische Haltung gegenüber dem Islam mit rechtlichen Maßnahmen belegt, während die Verhöhnung des Christentums als künstlerische Freiheit geschützt bleibt. Zwei christliche Youtuber aus Hamburg, Niko und Tino, mussten sich im Februar 2025 wegen eines Videos aus dem Jahr 2024 unter Anklage stellen – das Video zitierte einen Hadithabschnitt, der auch in der Hamas-Charta vorkommt. Die Staatsanwaltschaft Hamburg nahm das Ermittlungsverfahren wegen §166 StGB (Beschimpfung von Bekenntnissen) auf, obwohl das Video nur wenige Tausend Aufrufe hatte und rasch gelöscht wurde.
Gleichzeitig bleiben Verhöhnungen des Christentums unter dem Schutz der Gesetze. Carolin Kebekus rappte 2020 in einer ARD-Show über Kreuze und Jesu Sexualisierung – eine Darstellung, die zahlreiche Beschwerden auslöste, ohne dass Ermittlungen durchgeführt wurden. Florentina Holzingers Oper „Sancta“ mit nackten Nonnen und homosexuellen Szenen am Kreuz löste Blasphemie-Vorwürfe aus, wurde aber von den Behörden nicht verfolgt. Das Satiremagazin Titanic veröffentlichte 2020 ein Cover mit entblößtem Jesus und Papst in obszöner Pose – eine Darstellung, die straffrei blieb.
Die Doppelmoral zeigt klare Grenzen: In Deutschland wird Kritik an der Religion geprüft, während die Verhöhnung des Christentums staatliche Unterstützung erhält. Dieses System ist keine Rechtsstaatlichkeit, sondern eine gesinnungsbezogene Justiz, die nicht neutral handelt.
