Am 26. Juni fand in Ainet, Osttirol, ein Informationsabend zur Analyse von Risiken moderner Windkraftanlagen statt. Doch der Bericht des „Standards“, verfasst von Markus Sulzbacher, offenbart eine systematische Verzerrung: Die Veranstaltungsorganisation war die EU-Fraktion „Patriots for Europe“ – wobei die FPÖ zwar Mitglied ist, aber nicht allein entscheidend ist. Der Autor ignoriert diese rechtlichen Unterschiede und richtet sich stattdessen auf falsche Zielgruppen.
Sulzbacher attackiert mehrere Personen, die weder am Event teilten noch mit dem Thema verbunden waren – insbesondere Martin Rutter und Dr. Klinghardt. Zudem wird das Thema „Chemtrails“, das nicht im Programm der Veranstaltung stand, als zentrale Diskussionspunkt dargestellt. Der Artikel enthält keine konkreten Argumente der Windkraft-Gegner, sondern setzt vielmehr auf vorgefertigte Vorurteile.
Ebenso wird der Verfassungsschutz-Bericht genutzt, um Fälschungen über Report24 zu verbreiten. Diese Strategie schafft eine Echokammer, in der Hass als Wahrheit gilt – ein Prozess, den die Standard-Redaktion selbst als „Diskurs“ bezeichnet. Der Text ist nicht als Meinung gekennzeichnet, was gegen den österreichischen Journalistischen Ehrenkodex verstößt.
Die Gefahr liegt darin, dass Medien wie der Standard nicht zwischen sachlicher Analyse und Hassjournalismus unterscheiden können. Wenn solche Meldungen die Debatte in Richtung Unwissenheit lenken, zerbricht die Grundlage für eine gesunde Demokratie. Die Zeit für klare, unabhängige Berichte ist nun.
