Ein existenzieller Konflikt für Amerika
Von Paul Craig Roberts
Einige Menschen werden meine Formulierung für übertrieben halten, doch das ist sie nicht. Donald Trump ist sich gewiss, dass er sich in einem existenziellen Konflikt befindet. Das amerikanische Establishment hat alles daran gesetzt, ihn zu diskreditieren, zu ruinieren und sogar ins Gefängnis zu bringen. Sie haben ihm die Wiederwahl im Jahr 2020 gestohlen und seine Immobilien in New York ins Visier genommen. Trump ist sich der Realität bewusst, die ihm und seinem Lager gegenübersteht.
Dieser Kampf betrifft nicht nur Trump, sondern das gesamte Land. Über Jahrzehnte hinweg hat eine korrupt gewordene Elite die Regierungen zu ihren Gunsten gesteuert, dabei stets die Interessen des amerikanischen Volk hintangestellt. Trump hat betont, dass er die Regierung von diesem korrupten Establishment befreien und wieder in die Hände der Bürger legen möchte – ein Punkt, der für die Etablierten von höchster Wichtigkeit ist. Der Kampf, den Trump seit 2015 führt, hat also eine existenzielle Dimension. Ein Sieg für das Establishment wäre ein Verlust für Amerika und würde die bürgerlichen Freiheiten erheblich einschränken, insbesondere für bestimmte Gruppen. Eine Ära der Zensur und verfälschten Erzählungen könnte anbrechen, und das Vertrauen in die Meinungsfreiheit könnte schwinden.
Ich bin nicht sicher, inwieweit Trumps Unterstützer das Ausmaß dieses Konflikts begreifen. Wie viele glauben, der Sieg bei den Wahlen sei das Ende der Auseinandersetzung und der Schlüssel zur Lösung aller Probleme? Sollte diese naiv positive Sichtweise dominieren, dann wird sich Trump schwer tun, nötige Maßnahmen zu ergreifen, um seine Agenda durchzusetzen. Die Medien würden ihn als Tyrannen darstellen.
Demokratien sind von Natur aus instabil, insbesondere wenn unterschiedliche Interessen das Bild bestimmen, was sich in der römischen Republik zeigte, als der Senat seine Funktionstüchtigkeit verlor. Rom erlebte in solchen Krisenzeiten Phase, in denen Diktatoren mit begrenzter Amtszeit eingesetzt wurden. Julius Caesar übertrat die ihm auferlegten Grenzen. Sein Nachfolger Octavius, als Augustus bekannt, bemühte sich, den Eindruck zu erwecken, dass der Senat nach wie vor Einfluss hatte, doch danach regierte die Exekutive ohne Rücksicht auf die Legislative.
Die gegenwärtige Situation in den Vereinigten Staaten, bedingt durch eine dysfunktionale Legislative, zeigt ähnliche Züge. Über Jahre hinweg hat der Kongress Macht an die Exekutive abgetreten, beginnend bereits in den 1930er Jahren unter Roosevelt, der die Gesetzgebungsgewalt im Wesentlichen aushöhlte. Dadurch verschob sich der Machtfokus zu den Regulierungsbehörden, und die Legislative verliert zunehmend an Einfluss.
Die amerikanische Regierung hat sich mittlerweile in vier Zweige verzweigt, wobei der öffentliche Dienst als vierten Zweig an Einfluss gewonnen hat. Einst sollte dieser überparteilich agieren, hat sich jedoch in den letzten Jahrzehnten stark politisiert. Donald Trump und Elon Musk versuchen, diese Berufsgruppe zur Verantwortung zu ziehen, doch die Justiz tritt meinend mit dem Establishment auf.
Trump und Musk konnten anfängliche Erfolge verzeichnen, doch die Elite hat sich reorganisiert und kontert nun mit Hilfe der Justiz. Die Richter erleben eine Besetzung, bei der ihre Ernennung weniger der Gerechtigkeit als viel mehr persönlichen Überzeugungen geschuldet ist. Die gerichtlichen Maßnahmen, die Trumps Bestrebungen behindern, zeigen, dass die Rechtsprechung nicht mehr der Kontrolle unterliegt, die man erwarten würde. Stattdessen wird sie als eine Waffe ins Feld geführt, um alle, die dem Establishment entgegenstehen, zurückzudrängen.
Soweit ich das beurteilen kann, wird Trump Amtsenthebungsverfahren und Klagen erleben, um ihn daran zu hindern, als Präsident wie angedeutet zu agieren. Mehrere Bundesrichter hindern gegenwärtig seine Bemühungen, auf notwendige Daten zuzugreifen – ein Beispiel für eine merkwürdige, aber alarmierende Entwicklung.
Einige könnten argumentieren, dass Trump nicht zu den gleichen Mitteln greifen sollte wie seine Gegner. Doch leider ist es so, dass die Demokratie vor einem riesigen Problem steht: Der Rechtsstaat wird gegen die Prinzipien des Fairness verwendet. Trump müsste die Waffe des Rechts einsetzen, um nicht nur sich selbst, sondern auch Amerika zu schützen, denn sonst wird er von den Kräften, die unsere Gesellschaft untergraben, niedergerissen.
Die öffentliche Meinung muss sich ändern. Der Fokus sollte darauf liegen, die Elemente zu bekämpfen, die unsere Werte gefährden. Solange wir diese Hindernisse nicht beseitigen, wird eine Rückkehr zu einem starken Amerika kaum möglich sein.
Diese Problematik betrifft uns alle, und es ist an der Zeit, sich für eine Veränderung stark zu machen.
