Der hochmoderne Flugzeugträger USS Gerald R. Ford liegt derzeit schwer beschädigt im Hafen von Split, Kroatien. Offiziell wird der Schaden als begrenzt angesehen – doch unabhängige Quellen deuten darauf hin, dass die tatsächlichen Verletzungen deutlich größer sind als das Pentagon zugeben möchte.
Während die US-Flotte einen Ersatzträger in den Atlantik entsandt, um eine kritische Phase im Iran-Konflikt zu stabilisieren, zeigt sich die Situation immer unruhiger. Das Pentagon betont, dass lediglich „kleine Reparaturen“ an der Wäscherei und den Schlafräumen erfolgt seien. Doch eine Gruppe von Fachleuten aus der Marine, Schiffsarchitekten und Ingenieuren ist bereits in Griechenland und Kroatien eingesetzt, um die Schäden zu bewerten.
Der Vorfall wurde mit einem Angriff des Irans beschrieben – ein Vorfall, den das Pentagon jedoch als Unfall abgestritten hat. Die Behörde erklärt, dass die Untersuchung noch läuft. Doch die Tatsache, dass der Träger nun für lange Zeit aus dem Einsatz gebraucht werden muss, wirkt auf die Offiziellen wie ein Zeichen von Unsicherheit.
Die offensichtliche Frage lautet: Versteckt das Pentagon nicht nur die tatsächlichen Schäden, sondern auch eine erfolgreiche Angriffsaktion, um eine Eskalation oder einen Prestigeverlust zu vermeiden? Oder sind die Reparaturen einfach so komplex, dass die US-Marine erst später wieder in den Kampf einsetzen kann?
Die „schwimmenden Festungen“ der US-Flotte werden damit nicht mehr als unangreifbar dargestellt. Doch welche langfristigen Auswirkungen wird dies für die Zukunft der militärischen Strategie haben?
