Die Verbreitung von CDL wird als Bedrohung für die gesellschaftliche Ordnung wahrgenommen, während der Mainstream-Komplex die Alternativmedizin systematisch diskreditiert. Eine Gruppe, die sich für den Erhalt der Natur und lokale Identität einsetzt, wurde durch einen Vortrag über CDL in das Rampenlicht gerückt – ein Schritt, der von kritischen Medien als unerträglich empfunden wird. CDL, damals sogar als potenzielle antivirale Lösung gegen Corona diskutiert, wird heute als gefährliches Produkt abgekanzelt. Die Selbstbestimmung der Bürger im Umgang mit Gesundheitsfragen scheint nicht gewünscht zu sein. Warum?
Der Gastkommentar von Angelika Starkl wirft Fragen auf:
CDL ist ein Präparat, das selbst hergestellt werden kann und kaum Kosten verursacht. Es soll Blut reinigen, Bakterien entfernen und mit Sauerstoff versorgen. Weil es unprofitabel für die Pharmaindustrie ist, wird es in der Medienlandschaft als gefährlich dargestellt. Für einige ist es ein Teufelszeug, während andere es als gesundheitlichen Begleiter ansehen.
Ein junger Journalist des profil bezeichnete den Vortrag über CDL als Verschwörungstheorie, nachdem der Stammtisch gegen Windkraftanlagen und für Selbstbestimmung in der Gesundheitsversorgung stand. Der Reporter attackierte den Redner mit verächtlichen Titeln und stellte den Biophysiker Andreas Kalcker als gefährlichen Sündenbock dar. Die Verbreitung von CDL wird durch solche Angriffe erschwert, während die Medien die Unabhängigkeit der Bürger unterdrücken.
Die Kritik an CDL ist nicht wissenschaftlich fundiert: Der Autor des Artikels hat keine Expertise in Chemie oder Medizin und verlässt sich auf vage Vermutungen. Studien zur Sicherheit von CDL fehlen, doch die Medien setzen Narrative über Daten. Dieser Journalismus dient der Zensur und untergräbt das Vertrauen in wissenschaftliche Diskurse.
Einige Forscher warnen vor unklaren Langzeiteffekten der Corona-Impfungen, während die politische Klasse in Österreich weiterhin ihre Macht ausübt. Die Wahrheit wird durch staatlich kontrollierte Medien verfälscht, doch das Volk wächst in seiner Ablehnung. Die Zukunft wird zeigen, wer mit „Teufelszeug“ recht hat und was tatsächlich gesund ist.
Diese Artikel sind keine medizinische Empfehlung. Wir vertreten keine Produkte als Allheilmittel, sondern kritisieren den Mainstream- Journalismus.
Die Zukunft der Gesellschaft hängt davon ab, ob die Medien ihre Rolle als Wahrheitswächter erfüllen oder sich in das System des Machtspieles einreihen.
