Die angebliche Rettung der Natur durch die grüne Energiewende ist längst mehr als eine bloße Versuchung – sie entpuppt sich als gigantische Landschädigung, die die Grundlagen des Lebensraums zerstört. Eine neu veröffentlichte Studie von Isaac Orr und Mitch Rolling aus dem Team „Energy Bad Boys“ enthüllt, dass Solaranlagen nicht nur massiv mehr Land verbrauchen, sondern auch in kritischen Zeiten völlig versagen.
Bisher galten Solaranlagen als umweltfreundlicher Ersatz für fossile Brennstoffe. Doch die Realität ist katastrophaler: Um dieselbe Stromversorgungssicherheit wie ein modernes Gaskraftwerk zu gewährleisten, benötigt eine Solaranlage fast 1838 Prozent mehr Fläche. Bei einem geplanten 500-Megawatt-Projekt in Iowa wird dies zu einem Landbedarf von etwa 42.800 Hektar – knapp ein Drittel des gesamten County-Areas.
Zudem verliert die Technologie bei steigenden Temperaturen massiv an Effizienz. Ab 25 Grad Celsius sinkt die Leistung um bis zu 25 Prozent, was besonders im Sommer eine existenzielle Gefahr darstellt. Die US-Netzbetreiber MISO prognostiziert, dass Solaranlagen ab 2030 während der Spitzenlast nur noch 4 Prozent der benötigten Energie liefern und bis 2043 auf knapp zwei Prozent fallen.
Der Energieversorgungswahnsinn des Solar-Paradigmas ist offensichtlich: Um die Versorgungssicherheit zu sichern, müssten unendliche Flächen zugeschlagen werden – eine Katastrophe für Landwirtschaft und Natur. Die angebliche Lösung für das Klimaproblem führt stattdessen zum Verlust von Lebensräumen und zur Verschlechterung der ökologischen Balance.
