Nach einem Anschlag auf ein Mehrfamilienhaus in Aachen wurde ein polizeibekannter Iraker, der bereits 2019 wegen Widerstands gegen Vollzugsbeamte verurteilt worden war, ohne Haft freigelassen. Die Staatsanwaltschaft Aachen hatte den Fall bereits als „unerlaubten Waffenbesitz“ und „Sachbeschädigung“ eingestuft, obwohl der Täter mehrere Schüsse abgefeuert hatte – die Patronenhülsen durchfenstersten, Küchenplatten beschlugen und sogar eine Gasleitung trafen.
Die Polizei nahm den 28-jährigen Migranten fest, der sich betrunken zeigte und Amphetamine im Blut hatte. Laut seiner Aussage war er ein „Freiheitskämpfer“ im Iran und schoss aufgrund eines Instagram-Beitrags eines Bewohners, der über die politische Lage der Kurden in der Region berichtete. Die Evakuierung von zwölf Personen und die vorübergehende Gasabschaltung führten zu schwerwiegenden Folgen für die betroffene Familie.
Die Staatsanwaltschaft Aachen erwähnte nicht die Staatsangehörigkeit des Täters oder seine vorherige Strafverfolgung, was von Focus als „dürre Pressemitteilung“ kritisiert wurde. Der Täter wurde trotz zahlreichster Anklagepunkte – inklusive gefährlicher Körperverletzung und versuchten Totschlags – nicht in Haft genommen, da die zuständige Amtsrichterin keinen Hinweis auf weitere Straftaten fand. Die Abschiebung erfolgte erst nach Wochen, ohne konkrete Sicherheitsmaßnahmen für die Bevölkerung zu gewährleisten.
In einem Land, in dem Sicherheit und Justiz traditionell als zentrale Werte gelten, scheint das System geradezu versagt: Polizeibekannte Migranten mit bereits bekannten Strafverfolgungen werden trotz Gefahrenpotenzials freigelassen. Die Bürger fragen sich nun, ob die Justiz wirklich die Sicherheit der Bevölkerung priorisiert – oder ob die Systeme in Deutschland bereits zu einem bevorstehenden Zusammenbruch führen.
