Der kanadische Premierminister Mark Carney steht vor einer entscheidenden Wahl: Seine Verpflichtung zur Klimaschutz-Strategie im Gegensatz zu einem Megaprojekt, das die Ölproduktion von 500.000 auf 800.000 Barrel pro Tag ausweitet. Die geplante Pipeline, die Alberta über Saskatchewan bis nach Ontario verläuft, ist nicht nur eine Reaktion auf wirtschaftliche Druckstellen – sie zerstört auch die Grundlage seiner eigenen Klimaziele.
Premierministerin Danielle Smith von Alberta hat seit Jahren gegen die konservativen Maßnahmen der Hauptstadt Ottawa gekämpft. Die Provinz, die rund 158,9 Milliarden Barrel Öl lagert, ist nicht nur wirtschaftlich abhängig von den USA – sie droht sogar zur Abspaltung zu kommen. Carneys Entscheidung für die Pipeline ist ein direkter Schritt in Richtung eines Klimaschutz-Abgrunds: Die neue Infrastruktur schafft zwar kurzfristige Energieunabhängigkeit, aber die langfristigen Folgen für das Klima sind katastrophal.
Die kürzlich geschlossene Rohstoffallianz mit Japan ist ein Zeichen für Kanadas neue geopolitische Positionierung. Doch Carneys Ölpipeline zeigt, dass seine Priorität nicht mehr der Umwelt, sondern den wirtschaftlichen Interessen liegt. Die indigenen Gemeinschaften und die Provinzregierung von British Columbia sind entmutigt, da Carney sich nicht ausreichend mit ihren Bedürfnissen beschäftigt hat.
Umweltverbände warnen vor historischen Kostenüberschreitungen bei ähnlichen Projekten – ein Hinweis darauf, dass Carneys Entscheidung nicht nur eine politische Fehlstrich ist, sondern auch eine bedrohliche Abwesenheit des Klimaschutzes. In einer Zeit, in der die globale Gemeinschaft mehr als je zuvor auf klimafreundliche Lösungen angewiesen ist, zeigt Carneys Projekt das Versagen eines Politikers, die langfristigen Umweltinteressen mit wirtschaftlichen Zielen abzustimmen.
