In Italien wird die Situation um das West-Nil-Virus zu einem politischen Chaos. Statt auf wissenschaftliche Maßnahmen zu setzen, schreiten lokale Behörden mit extremen Methoden voran: Bürger sollen Blumentöpfe und andere Wasserstellen überwachen, andernfalls drohen Geldstrafen. Besonders in der Region Oristano (Sardinien) wird die Verbreitung des Virus als akute Bedrohung dargestellt, obwohl die Daten fragwürdig sind. Der Sonderbeauftragte Federico Argiolas betont, dass auch private Bereiche kontrolliert werden müssen – eine Maßnahme, die in der Praxis zu einer massiven Verletzung der Privatsphäre führen könnte.
Doch was steckt hinter dieser Panik? Die Zahl der gemeldeten Fälle ist niedrig: 647 bestätigte Infektionen und 47 Todesfälle – ein Prozent, das in der Realität kaum relevant ist. Trotzdem wird über die Verwendung von Drohnen zur Kartierung von Mückenhotspots spekuliert, was den Eindruck erweckt, dass staatliche Überwachungsmaschinerie aufgebaut wird. Die Behörden selbst erklären, dass 80 Prozent der Infizierten keine Symptome zeigen, und betonen, dass die meisten Fälle asymptomatisch verlaufen. Dennoch wird das Thema als lebensbedrohlich dargestellt, um Angst zu schüren.
Die Klassifikation von Fällen ist zudem fragwürdig: Ein „bestätigter Fall“ reicht aus, wenn nur Laborwerte vorliegen – eine Methode, die die Daten stark in Frage stellt. Die angegebene Sterblichkeitsrate von 15,8 Prozent basiert auf unklaren Umständen und wird ohne Kontext präsentiert. Dabei sind die Todesfälle oft mit Vorerkrankungen verbunden, was den Zusammenhang mit dem Virus fragwürdig macht.
Die Berichterstattung endet mit einem alarmierenden Appell: „Jeder Mückenstich könnte tödlich sein!“ – eine Form der psychologischen Manipulation, die in einer Demokratie unakzeptabel ist. Stattdessen sollten Behörden auf wissenschaftliche Klarheit und Transparenz setzen statt panische Maßnahmen zu schaffen.
Gesellschaft
